Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

  InsO § 21 Abs. 2 Nr. 1, § 64 Abs. 1

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Vergütungsfestsetzung des vorläufigen Insolvenzverwalters durch Beschluss des Insolvenzgerichts auch bei fehlender Eröffnung des Insolvenzverfahrens wegen Rücknahme des Eröffnungsantrags

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• zbb-online.com (Leitsatz)

  InsO § 21 Abs. 2 Nr. 1, § 64 Abs. 1
  Festsetzung der Vergütung des vorläufigen Verwalters durch das Insolvenzgericht auch bei nicht eröffnetem Insolvenzverfahren (gegen BGH)

Papierfundstellen

• ZIP 2010, 943
• NZI 2010, 487

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (7)

• BGH, 03.12.2009 - IX ZB 280/08

  Festsetzung der Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters

  Auszug aus AG Duisburg, 28.04.2010 - 62 IN 145/09

  Die von § 21 Abs. 2 Nr. 1 i.V.m. § 64 Abs. 1 InsO abweichende Auffassung des Bundesgerichtshofs, die Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters könne, wenn das Insolvenzverfahren nicht eröffnet worden sei, nicht vom Insolvenzgericht festgesetzt werden, sondern der vorläufige Insolvenzverwalter sei wegen seines materiell-rechtlichen Vergütungsanspruchs gegen den Schuldner auf den ordentlichen Rechtsweg zu verweisen (BGH, Beschluss vom 3.12.2009 - IX ZB 280/08, NZI2010, 98f. = ZIP 2010, 89f. = ZInsO 2010, 107 f.), ist unzutreffend.

  Sie ist zu Recht auf einhellige Kritik gestoßen (vgl. Riewe NZI 2010, 131 ff., 134; Uhlenbruck NZI 2010, 161 ff.; Mitlehner EWiR 2010, 195 f.).

  Sedes materiae ist ausschließlich § 21 Abs. 2 Nr. 1 i.V.m. § 64 Abs. 1 InsO (ebenso Uhlenbruck NZI 2010, 161, 162, 165; Riewe NZI 2010, 131, 133; Mitlehner EWiR 2010, 195, 196).

  Das Gesetz setzt in § 21 Abs. 2 Nr. 1, § 25 Abs. 2 InsO unmittelbar voraus, dass die Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters immer aus dem Vermögen des Schuldners zu leisten ist (…vgl. BT-Drucks. 12/2443, S. 249 zu Nr. 3, S. 262 zu Nr. 3); dies hat der Bundesgerichtshof in mehreren Entscheidungen klargestellt (vgl. BGHZ 175, 48 Tz. 27 ff., 34 ff. = NJW 2008, 583, 585 = NZI 2008, 170, 173 = ZIP 2008, 228; BGH NZI 2010, 98 f. Tz. 11 = ZIP 2010, 89 f. = ZInsO 2010, 107 f.; vgl. auch Uhlenbruck NZI 2010, 161, 162).

  Eine gerichtliche Entscheidung ist nur hinsichtlich der Höhe der Vergütung gesetzlich geboten; die Entscheidung über den Grund hat allenfalls deklaratorische Bedeutung, ein gerichtlicher Entscheidungsspielraum besteht insoweit nicht (vgl. Riewe NZI 2010, 131, 134; Uhlenbruck NZI 2010, 161, 165; Mitlehner EWiR 2010, 195, 196).

• BGH, 13.12.2007 - IX ZR 196/06

  Vergütungsansprüche des Sequesters gegen den Schuldner bei Nichteröffnung des …

  Auszug aus AG Duisburg, 28.04.2010 - 62 IN 145/09

  Das Gesetz setzt in § 21 Abs. 2 Nr. 1, § 25 Abs. 2 InsO unmittelbar voraus, dass die Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters immer aus dem Vermögen des Schuldners zu leisten ist (…vgl. BT-Drucks. 12/2443, S. 249 zu Nr. 3, S. 262 zu Nr. 3); dies hat der Bundesgerichtshof in mehreren Entscheidungen klargestellt (vgl. BGHZ 175, 48 Tz. 27 ff., 34 ff. = NJW 2008, 583, 585 = NZI 2008, 170, 173 = ZIP 2008, 228; BGH NZI 2010, 98 f. Tz. 11 = ZIP 2010, 89 f. = ZInsO 2010, 107 f.; vgl. auch Uhlenbruck NZI 2010, 161, 162).

  Aus der früheren Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zur Vergütung des konkursrechtlichen Sequesters (BGH, Beschluss vom 23.7. 2004 - IX ZB 256/03, juris = ZInsO 2010, 108; BGH, Urteil vom 13.12.2007 - IX ZR 196/06, BGHZ 175, 48 = NJW 2008, 583 = NZI 2008, 170 = ZIP 2008, 228), auf die er sich im Beschluss vom 3.12.2009 beruft, lassen sich für die Rechtslage nach der Insolvenzordnung in diesem Zusammenhang keine Erkenntnisse gewinnen.

• BGH, 27.03.1961 - II ZR 294/59

  Fortführung des Handelsgeschäfts durch einen Vergleichsverwalter

  Auszug aus AG Duisburg, 28.04.2010 - 62 IN 145/09

  Mit der Bestimmung des § 21 Abs. 2 Nr. 1 InsO haben die Gesetzgebungsorgane das Ergebnis einer Rechtsentwicklung kodifiziert, die unter der Geltung der Konkursordnung (§ 106 KO) und der Vergleichsordnung (§ 11 VglO) zur Rechtsfigur des konkursrechtlichen Sequesters und des vorläufigen Vergleichsverwalters geführt hatte (vgl. dazu BGHZ 35, 13 = BGH NJW 1961, 1304, 1305; BGHZ 86, 190 = NJW 1983, 887, 888;… Jaeger/Weber, KO, 8. Aufl. 1973, § 106 Anm. 12;… Kuhn/Uhlenbruck, KO, 11. Aufl. 1994, § 106 RdNr. 6, 7;… Kilger/Schmidt, Insolvenzgesetze, 17. Aufl. 1997, § 106 KO Anm. 4;… Bley/Mohrbutter, VglO, 7. Aufl. 1979, § 11 RdNr. 7;… Erster Bericht der Kommission für Insolvenzrecht, hrsgg. vom BMJ, 1985, S. 101 ff.; Uhlenbruck KTS 1990, 15 ff.).

 
• LG Duisburg, 10.10.2008 - 7 T 175/08

  Festsetzung der Vergütung eines Insolvenzverwalters

  Auszug aus AG Duisburg, 28.04.2010 - 62 IN 145/09

  In dem von ihm entschiedenen Fall hatten nämlich beide Vorinstanzen die genannte Rechtsgrundlage der sachlichen Zuständigkeit ausdrücklich angesprochen (AG Duisburg, Nichtabhilfebeschluss vom 18.8.2008 - 64 IN 65/06, ZInsO 2010, 635; LG Duisburg, Beschluss vom 10.10.2008 - 7 T 175/08, juris).
• BGH, 23.07.2004 - IX ZB 256/03

  Zulässigkeit der Rechtsbeschwerde

  Auszug aus AG Duisburg, 28.04.2010 - 62 IN 145/09

  Aus der früheren Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zur Vergütung des konkursrechtlichen Sequesters (BGH, Beschluss vom 23.7. 2004 - IX ZB 256/03, juris = ZInsO 2010, 108; BGH, Urteil vom 13.12.2007 - IX ZR 196/06, BGHZ 175, 48 = NJW 2008, 583 = NZI 2008, 170 = ZIP 2008, 228), auf die er sich im Beschluss vom 3.12.2009 beruft, lassen sich für die Rechtslage nach der Insolvenzordnung in diesem Zusammenhang keine Erkenntnisse gewinnen.
• AG Duisburg, 18.08.2008 - 64 IN 65/06

  Zuständigkeit des Insolvenzgerichts für die Festsetzung der Vergütung und der zu …

  Auszug aus AG Duisburg, 28.04.2010 - 62 IN 145/09

  In dem von ihm entschiedenen Fall hatten nämlich beide Vorinstanzen die genannte Rechtsgrundlage der sachlichen Zuständigkeit ausdrücklich angesprochen (AG Duisburg, Nichtabhilfebeschluss vom 18.8.2008 - 64 IN 65/06, ZInsO 2010, 635; LG Duisburg, Beschluss vom 10.10.2008 - 7 T 175/08, juris).
• BGH, 22.12.1982 - VIII ZR 214/81

  Anfechtbarkeit der Verrechnung eines vom Sequester geleisteten …

  Auszug aus AG Duisburg, 28.04.2010 - 62 IN 145/09

  Mit der Bestimmung des § 21 Abs. 2 Nr. 1 InsO haben die Gesetzgebungsorgane das Ergebnis einer Rechtsentwicklung kodifiziert, die unter der Geltung der Konkursordnung (§ 106 KO) und der Vergleichsordnung (§ 11 VglO) zur Rechtsfigur des konkursrechtlichen Sequesters und des vorläufigen Vergleichsverwalters geführt hatte (vgl. dazu BGHZ 35, 13 = BGH NJW 1961, 1304, 1305; BGHZ 86, 190 = NJW 1983, 887, 888;… Jaeger/Weber, KO, 8. Aufl. 1973, § 106 Anm. 12;… Kuhn/Uhlenbruck, KO, 11. Aufl. 1994, § 106 RdNr. 6, 7;… Kilger/Schmidt, Insolvenzgesetze, 17. Aufl. 1997, § 106 KO Anm. 4;… Bley/Mohrbutter, VglO, 7. Aufl. 1979, § 11 RdNr. 7;… Erster Bericht der Kommission für Insolvenzrecht, hrsgg. vom BMJ, 1985, S. 101 ff.; Uhlenbruck KTS 1990, 15 ff.).